PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化
PNAS研究发现:人的道德感,或会随季节变化你(nǐ)是否思考过,人的(de)道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德换季(huànjì)”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的(de)这项研究,基于过去10年间超过23万美国人(rén)的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律(guīlǜ)。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁(chúnjié)、关爱与(yǔ)公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们强调群体规范的遵守,类似(lèisì)于维护社会秩序的“粘合剂(niánhéjì)”;
而关爱(guānài)与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在(zài)春秋两季达到高峰,而夏季和冬季则(zé)明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无明显季节(jìjié)波动。
更有趣的(de)是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在(zài)南北温差大的(de)地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种(zhèzhǒng)一年(yīnián)两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现(chūxiàn)这样的“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德价值观的波动(bōdòng)密切相关。
春秋两季,人们的(de)焦虑感通常更(gèng)强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范(shèhuìguīfàn)的“粘合剂”作用更(gèng)为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的意义远超学术(xuéshù)范畴,它暗示了(le)政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施的意愿(yìyuàn)或许也与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会融合也可能随季节(jìjié)而起伏。
研究团队还将调查范围(fànwéi)扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在(zài)英国则未见明显趋势(qūshì),提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项(zhèxiàng)跨越10年的大规模研究为我们理解(lǐjiě)人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它(tā)提醒我们,道德并非一成不变,而是与自然环境、心理状态紧密(jǐnmì)交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与(yǔ)道德价值的关系,以及这些季节性变化如何影响法律(fǎlǜ)判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策(zhèngcè),营造更和谐的社会氛围。
资料(zīliào)来源:国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者(xīnwénjìzhě) 黄鑫 整理)
你(nǐ)是否思考过,人的(de)道德观念并非一成不变,而是会像气温一样,随着季节变化而起伏?
在学术界,加拿大不列颠哥伦比亚大学(gēlúnbǐyàdàxué)(UBC)的研究团队带来了这一令人惊奇的发现——“道德换季(huànjì)”现象。
此前,《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的(de)这项研究,基于过去10年间超过23万美国人(rén)的调查数据,首次揭示了道德价值观的季节性波动规律(guīlǜ)。
这项研究聚焦于五种核心道德价值观:忠诚、权威、纯洁(chúnjié)、关爱与(yǔ)公平。
前面三者被称为“约束性”价值观,它们强调群体规范的遵守,类似(lèisì)于维护社会秩序的“粘合剂(niánhéjì)”;
而关爱(guānài)与公平则属于“个性化”价值观,重视个体权利和福利。
研究结果显示,约束性价值观的认可度在(zài)春秋两季达到高峰,而夏季和冬季则(zé)明显降低;
相比之下,关爱和公平价值观的认可度则无明显季节(jìjié)波动。
更有趣的(de)是,这种季节性波动在气候极端的地区表现得尤为显著。
例如,在(zài)南北温差大的(de)地区,夏天对约束性价值观的认可大幅下降,而冬天则下降较少。
对另一组2.4万余人的数据分析进一步确认,这种(zhèzhǒng)一年(yīnián)两次的周期性变化绝非偶然抽样误差。
为何会出现(chūxiàn)这样的“道德换季”现象?
研究指出,焦虑水平与道德价值观的波动(bōdòng)密切相关。
春秋两季,人们的(de)焦虑感通常更(gèng)强,而这种情绪驱使他们更依赖于群体规范和传统价值,寻求安全感和归属感。
换句话说,当焦虑上升时,社会规范(shèhuìguīfàn)的“粘合剂”作用更(gèng)为显著,人们更愿意支持忠诚、权威和纯洁等价值。
这项研究的意义远超学术(xuéshù)范畴,它暗示了(le)政治、法律、公共健康等领域可能受到“道德换季”的影响。
例如,在公共卫生事件中,人们遵守防疫措施的意愿(yìyuàn)或许也与当时的道德(dàodé)倾向有关。
此外,群体间的偏见和社会融合也可能随季节(jìjié)而起伏。
研究团队还将调查范围(fànwéi)扩展到加拿大和澳大利亚,发现类似的季节性规律,而在(zài)英国则未见明显趋势(qūshì),提示文化和环境因素也在其中扮演重要角色。
总之,这项(zhèxiàng)跨越10年的大规模研究为我们理解(lǐjiě)人类道德心理的动态变化提供了全新视角。
它(tā)提醒我们,道德并非一成不变,而是与自然环境、心理状态紧密(jǐnmì)交织。
未来,研究者计划深入探讨焦虑与(yǔ)道德价值的关系,以及这些季节性变化如何影响法律(fǎlǜ)判断和社会偏见。
或许,了解“道德换季”规律,能(néng)帮助我们更深入地了解人性,从而能智慧地制定政策(zhèngcè),营造更和谐的社会氛围。
资料(zīliào)来源:国际科学、梅斯医学
(大众新闻记者(xīnwénjìzhě) 黄鑫 整理)







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎